オン・セミコンダクターの電子的にリセット可能なホットスワップ・スマート・ヒューズ

オン・セミコンダクターは、大電流アプリケーション向けに電子的にリセット可能でプログラム可能なインライン・ヒューズである新しいホットスワップ・スマート・ヒューズを提供しています。

オン・セミコンダクターの新しい NCP81295 および NCP81296 は、高電流 12 V アプリケーションで使用する 50 A、電子的にリセット可能なインライン ヒューズです。 これら 2 つの IC は、32 ピン 5 × 5 mm QFN32 パッケージでのみ提供され、低 RDSon (標準値 0.65 mΩ) の統合 N チャネル MOSFET を採用しています。 統合された FET により実装が簡素化され、ソリューション全体のサイズが縮小されます。

一見すると、この 32 ピンのデバイス (サーマル パッドを含めると実際には 33 ピン) は少し威圧的に見えるかもしれませんが、見た目ほど悪くはありません。 これらのピンのうち 18 個は大電流入出力および GND 接続に使用され、他の 5 個のピンは接続されていません。 ON Semi は、一般的な低電流ピンを備えたパッケージを使用し、ヒューズの入力および出力ラインを複数のピンに分割することで高電流性能を実現することにしました。

NCP8129 の違いが気になる場合は、5とNCP81296—ちなみに、どちらも同じデータシートを共有しています。私はそのような違いを 3 つ特定することができました。 1 つの違いは、データシートの 1 ページの「その他の機能」セクションで明確に指摘されていますが、NCP81295 は以下にリストされている保護機能のラッチオフ機能を備えているのに対し、NCP81296 はこれらの同じ機能に対して自動再試行モードを提供していることです。 。

これら 2 つの IC の 2 番目の違いは、短絡保護の電流しきい値です。 具体的には、以下の表からわかるように、NCP81295 の電流しきい値は 100 A ですが、NCP81296 のしきい値は 80 A と低くなります (ただし、それでもかなり強力です)。 ちなみに、500 ns の短絡応答時間は次のようになります。とても印象深いでしょう。

3 番目の相違点は、実際にはデータシートの重大な誤りであるように見えますが、NCP8129 のみが相違していることです。5複数のデバイスを並列接続するのに適しています (この問題については後で詳しく説明します)。 説明 (以下の図を参照) は、「複数のヒューズの電源投入 (19 ページ)」というタイトルのセクションに記載されています。

これらの電子的にリセット可能なホットスワップ スマート ヒューズは、次の 3 つの構成のいずれかで利用できます。 マイクロコントローラーを備えた単一のヒューズとして。 また、マイクロコントローラーと複数のヒューズを並列接続する方法もあります (以下の図を参照)。

さて、それを考えると、

上の画像は NCP8129 を参照しています5そしてNCP81296—4つの例で注意してください。

データシートの最初のページには「高電流アプリケーション向けに並列接続可能」と記載されていますが、この機能がおそらく NCP81295 にのみ適用されるとは記載されていません。

そして、SS 出力 (ソフトスタート) セクション (17 ページ) には、IC の 2 つのバージョンのうち 1 つだけが並列接続できるとは記載されていません...

複数のヒューズの電源投入 (19 ページ) というタイトルのセクションは単純に間違っている可能性が非常に高いと思われます。 おそらく、うまくいけば、このデータシートの次の改訂時に、ON Semi はこのエラーを修正します (または、なぜそれがエラーではないのかを読者が理解できるようにします)。

このデバイスの高電流の性質を考慮すると、消費電力の問題を注意深く検討することをお勧めします。 下の図から分かるように、消費電力は電流の二乗に応じて増加します。 したがって、このヒューズの抵抗は低くても、高電流ではかなりの電力を消費する必要があります。これは、デバイスから熱を逃がすための適切な経路を提供しない場合、NCP81295/6 の温度が大幅に上昇する可能性があることを意味します。

あなたの設計で ON Semi の NCP81295/6 を使用する機会はありましたか? もしそうなら、コメントを残してあなたの経験について教えてください。